| TOP ページ一覧 |


No.154 への▼返信フォームです。


▼ やはり・・・   引用
  Rion   ..2007/05/19(土) 21:13  No.154
 
 		あんこうさん。皆さん、こんにちは。
　あんこうさん、やはり、私の想像通りでした（笑）（←この歳で知っているのもどうかと思いますが・・・汗）でも、アレには色々ないわれがあったようで、ただ単に、男性が女性を束縛するものではなかったような・・・。と言うことを書いてあった本もありました。確かに、あんこうさんが言われるように、今の日本の治安を考えると必要なようにも思えます・・・悲しいことに。

　まったくの余談・・・かもしれませんが、先日、「親が子どもに見せたくない番組」という調査結果が公表されていました。まあ、番組的には妥当かな〜。と思ったりもしたりしています。当然といえば当然。
　そして、今回は、「子どもに読ませたくない雑誌」も調査したらしいのですが、その１位が「天河」が連載されていた「少女コミック」でした。（私も読んでいましたが。）理由の6割が「性に関する記述が多いから。」らしいのですが・・・。

　まあ、よ〜く考えてみたら、分かるようなきもしないでもありません。私が「少コミ」を読んでいたときはさほど、過激な性表現はなかったように思います・・・。（←それでも、兄×妹・・・とか、色々ありはしましたが。）そして、最近、本屋にちょくちょく足を運ぶようになったのですが、少女コミックなどの置かれている棚に、当然かのように、ちょっと過激なマンガが置かれているのを見ました（汗）これは、中高生でも、間違ったら小学生でも買える・・・ということなのでしょうか？なんだか、ちょっとショックを受けました。日本も、性＝快楽＝個人の自由・・・の風潮の高まりなんでしょうか？？？どうも、疑問に感じてなりません・・・。なんだか、最近の少女漫画はどうも、告白＝Sexで結ばれているような気がして・・・涙）
　その点、「天河」はきわどい所はあっても、相手の心が十分に伝わるまで・・・という体だけでなく、心も一つになって初めて・・・。という形なので、性に関してもいやらしいと言うことなく、むしろ、「キレイなもの」「自然なもの」「特別なもの」的な感じがします。（←作者にそのような意図があるかどうか分かりませんが。）もう、天河のようなきれいな（？）マンガには出合えないのでしょうか？そうであると、ちょっと悲しいな〜。なんて思ったりまします。　（それとも、私が古風なのでしょうか？）

　それでは、長々と書いてしまいました。すみません＞＜。。。沖縄はもう、梅雨に入りました・・・。皆様のところでも、まだまだ天気が変わりやすいところがあると思いますが、どうかお体にはお気をつけ下さいね。それでは、また近々。



No.154 への引用返信フォームです。

Name    Icon   List
Mail   URL 
Font ■ ■ ■ ■ ■
Title   Tag Maker
Cookie  Preview              DelKey 
投稿用パスワード